电脑计算机论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1669|回复: 0

从ERP到CRM还是从CRM到ERP

[复制链接]
admin 发表于 2010-4-25 19:56:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
从ERP到CRM还是从CRM到ERP?

  在两年前谈到ERP与CRM的整合的时候,主要是从电子商务发展的轨道和行业之间的数据垂直整合这个角度来谈的。随着我们在中国大陆地区的CRM实践的不断深入,今天,我们对于企业的信息化建设和不同系统之间的整合要求有了更深入实际的了解,并且在电信、基金等行业等方面取得了一些初步的成果,很高兴能够将这些经验与业内人士共享,共同为我们的客户创造更大的价值。

  有不少企业在考虑信息化建设的步骤的时候会问这样的问题,是先建设ERP,还是先建设CRM?是否必须先有ERP,才有CRM?要回答这些问题,可能我们首先要明确的是ERP与CRM各自所解决的问题是否属于一个范畴。ERP这个概念首先是以一个企业的内部流程为基本框架发展成熟起来的,无论今天的ERP是否已经包括了企业的财务、人事、物流、配送等等各方面的信息,它仍然是为了一个企业内部的运营效率能够提升,它不会超出企业的内部管理范畴,最简明的说明就是ERP的所有应用者都是企业内部的人员,是可以在员工记录上查询得到的部门和雇员;而CRM关注的是企业的客户,而且是"大客户"的概念,企业的下游渠道、分销商、最终客户、潜在客户等才是CRM的重点。CRM的使用者最终一定是延伸到客户的,无论这种的客户接触渠道是人和人之间的接触,还是通过电话、email,传真或者网络。因此,要回答是否必须先有ERP,才能有CRM这样的问题,就好像要回答一个企业是要先建设流水线还是要先招募销售人员?答案只能是这二者都非常重要,没有流水线就没有产品,而没有销售人员就不可能带来收入。

  那么,为什么大家会有一种印象,好像不少企业是在建设了ERP之后才考虑CRM的,或者说,目前已经采用了成熟的ERP系统的企业好像更容易接受CRM?这是因为ERP的概念和实践都早于CRM,而且从制造型企业的发展历程来看,扩大生产规模是现代制造型企业获得低成本的发展必然。因此,首先将内部生产、物流配送管理得精细、准确是这类企业实践得较早的部分,也是引进信息化较成熟的部分。而CRM是在市场竞争的大环境下逐步成形的,对于制造型企业来说,先ERP,后CRM也就不难理解了。我们在许多制造型企业中,例如科锐配电、清华同方人工环境公司、安泰非晶等企业都看到了成熟的ERP应用,同时也成功地在营销管理的方面提供了"以客户为中心"的前端管理改进和工具平台。

  对于非制造型企业来说,例如服务业,由于组织本身就没有成型的产品,而它们与客户接触的每次过程才决定了客户满意度,因此,它们对于CRM的需求可以说更加迫切。结合CRM在国外的发展经历,我们看到,在航空服务业,在金融业,在电信业,零售业等等,CRM协助建立了一套管理大量客户的规范和方法,能够做到有组织地准确地识别客户,了解客户,判断客户价值,有效地帮助企业延长了客户生命周期,提升了客户盈利能力。

  从我们在中国大陆本土的CRM实践来看,我们同样发现,与ERP更多地被制造型企业接受有所不同,客户关系管理广泛地被制造业和非制造业的企业所关注,并且接受的程度更多地与企业管理的意识和现代化程度相关,并不特别地集中在某个行业或领域内。我们同时看到了例如深圳东进公司,合众思壮公司这样先建设CRM,后建设ERP的标准产品制造型企业。因此,我们对于CRM的发展有了更强的信心。对于企业来说,没有必要被其他企业的信息化建设次序而困扰,如果目前管理的难点在于物流、财务,那么我建议先考虑ERP,而如果管理难点在于销售、服务,那么,可以考虑CRM,说到底,工具需要为人,为管理服务。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|手机版|小黑屋|电脑计算机论坛 ( 京ICP备2022023538号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 20:40 , Processed in 0.092827 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表