OA横评：五大主流OA系统横向比较

通过5个官方网站上披露出来的数据显示，蓝凌、泛微、华天动力、致远均有15年的OA研发历史，虽然通达官网没有具体介绍，据了解通达也有超过10年的OA系统研发历史。

统计表明：老牌的OA系统厂商具有一些共性，服务的企业用户均超过了1万家，均是以研发OA系统技术发展起来。当然，每个公司的发展侧重点也不同。

1、泛微：

泛微OA综合评价3星半，老牌OA厂商中最擅长市场运作的OA系统厂商，十几年的地面推广积累了大量的品牌推广经验和用户群。

从产品包装到市场推广都比较完善，因此品牌知名度较高。泛微OA采用JAVA技术开发，实现与SAP、IBM等优势厂商高端融合，协同商务色彩浓重，协同办公理念的倡导者。

泛微OA一直以功能大而全著称，系统功能非常多，设置非常细，涵盖人事、财务、行政管理的方方面面。但这给实施和使用带来一定麻烦，无论是普通用户的使用，还是管理员的设置都需要较长时间来适应，易用性较差。泛微OA以中高端项目为主，价格比同行要高一截，但易用性稍差，上手不容易，综合来看性价比不高。

打开泛微OA系统的界面，能够看到其丰富的功能包含了人事、财务、行政管理的方方面面，加之精心设置的演示数据非常讨好。如果深入的体验一下，则可以明显的看到无论是普通用户的使用，还是管理员的设置，较为繁琐，需要较长的时间来适应。这有点像手机中的苹果手机，想要成为使用高手，难之又难。

2、致远协创：

致远OA系统综合评价4星半，致远OA发展接近15年时间，在发展的过程中经历了与用友之间的反复整合。

致远OA办公系统依靠用友的渠道，在市场拓展上具有一定优势，多年来在OA办公系统市场渠道占有率第一。致远OA采用J2EE技术开发，功能完善，流程管理、文档管理等功能较为成熟，在产品化领域优势较为明显。

为用户群和产品定位的原因，致远OA在一些个性化的应用，以及业务管理应用中表现得比较薄弱，不适合对二次开发有较多需求的企业。此外，致远OA办公系统宣传能与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成，与其他产品相比具有一些先天性优势。而功能性与泛微OA相比，稍显薄弱。致远OA的功能设计比较均衡，没有明显的短板，也缺乏有明显的优势。

借助与用友之间的关系，用友系的客户在采购OA系统的时候，必不可少的会考虑到，甚至首选致远OA，作为中国本土最大的管理软件厂商，用友软件为致远软件提供了足够丰富的养分。

致远OA无论在产品上，还是市场上，都显得保守一些，其主打的是标准流程和自由流程，官网所宣传的“智慧协同和工作流”则是引用了华天动力OA的创意理念。

3、华天动力：

华天动力OA系统综合评价4星半，其最大的特色在于技术研发上，相对其他几个OA办公协同厂商，华天动力是较为能够静下来心专注OA的技术研发细节的一家企业。

华天动力OA办公系统采用J2EE技术开发，在功能应用上与致远相似，其优势在OA办公系统的核心技术，如个性化应用的快速搭建、灵活的流程管理、方便的数据整合，智能报表统计上深耕细作，能够很好的迎合企业关键需求，深受一些务实的选型者的欢迎。

华天动力在市场运作上非常一般，与这家企业的ceo是技术出身有很大的关系，其OA产品技术在协同办公领域也是独树一帜。华天动力OA的性价比是所有OA办公系统厂商里面最高的。高端性能加上中低端价格让华天动力OA在行业内有“性价比之王”之称。

4、通达科技：

通达OA综合评价3星，这是一家较为特殊的公司，通达科技的全称是中国兵器工业信息中心通达科技。通达是知名OA厂商中唯一的国企，身份比较特殊。还有一点特别的是，通达OA是主流OA办公系统中唯一采用PHP开发的，企业管理软件中，已经很难找到php开发的产品了，从某种程度上来说，成也PHP败也PHP。

一直以来，通达OA的定位十分明确，核心业务偏向中小企业客户、中低端客户，在销售策略上提供免费使用权，形成较旺人气。价格上，通达OA也很低端，对用户来说比较实惠，性价比较高。总之，通达OA适合那些对技术不敏感，而对功能和价格敏感的小型企业。

登陆通达OA，功能比较全面，功能更新也很快。但较低的价格则让通达OA显得很厚道。在2010年前，通达采用了盗版策略，以及超低价代理政策，所以在市场上形成了较高的人气。

2015年之后，由于种种原因，通达市场知名度正在下滑。

5、蓝凌：

蓝凌OA综合评价是3星半，这是一家专注做传统方式销售的OA软件厂商。

蓝凌OA的功能模块与泛微颇为相似，功能较全，技术能力较为全面，蓝凌OA是国内OA厂商中唯一一家专注传统地面销售方式的OA厂商，产品的定制化特征非常明显。

因为很少在互联网中做推广，所以蓝凌OA在互联网品牌中缺乏名气，其产品定价较为高端，产品主要面向大型集团企业办公。由于与阿里钉钉有深入的合作，同时收购了深圳迈桥，外界纷纷猜测未来蓝凌OA将会冲击移动OA市场，通过移动OA市场去弥补其在中小型企业客户市场上的不足。