1、RAID10的安全性高于RAID5,RAID5的空间利用率越高。 2、二者具体区别:安全性方面的比较:RAID10的安全性高于RAID5。 3、通过简单的分析:当盘1损坏时,对于RAID10,只有当盘1对应的镜像盘也损坏,才会导致RAID失效。 4、但是对于RAID5,剩下的3块盘中,任何一块盘出现故障,都将导致RAID失效。 5、2、空间利用率的比较:RAID10的利用率是50%,RAID5的利用率是75%。 6、硬盘数量越多,RAID5的空间利用率越高。 7、3、读写性能方面的比较:读操作方面的性能差异:RAID10可供读取有效数据的磁盘个数为4,RAID5可供读取有效数据的磁盘个数也为4个(校验信息分布在所有的盘上),所以两者在读方面的性能应该是基本一致的。 8、4、连续写方面的性能差异:在连续写操作过程中,如果有写Cache存在,并且算法没有问题的话,RAID5比RAID10会更好一些,虽然也许并没有太大的差别。 9、(这里要假定存储有一定大小,足够的写Cache,而且计算校验的CPU不会出现瓶颈)。 10、扩展资料:RAID5把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上,并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上,其中任意N-1块磁盘上都存储完整的数据,也就是说有相当于一块磁盘容量的空间用于存储奇偶校验信息。 11、因此当RAID5的一个磁盘发生损坏后,不会影响数据的完整性,从而保证了数据安全。 12、当损坏的磁盘被替换后,RAID还会自动利用剩下奇偶校验信息去重建此磁盘上的数据,来保持RAID5的高可靠性。 13、做raid 5阵列所有磁盘容量必须一样大,当容量不同时,会以最小的容量为准。 14、 最好硬盘转速一样,否则会影响性能,而且可用空间=磁盘数n-1,Raid 5 没有独立的奇偶校验盘,所有校验信息分散放在所有磁盘上, 只占用一个磁盘的容量。 15、用简单的语言来表示,至少使用3块硬盘(也可以更多)组建RAID5磁盘阵列,当有数据写入硬盘的时候,按照1块硬盘的方式就是直接写入这块硬盘的磁道,如果是RAID5的话这次数据写入会根据算法分成3部分,然后写入这3块硬盘,写入的同时还会在这3块硬盘上写入校验信息。 16、当读取写入的数据的时候会分别从3块硬盘上读取数据内容,再通过检验信息进行校验。 17、当其中有1块硬盘出现损坏的时候,就从另外2块硬盘上存储的数据可以计算出第3块硬盘的数据内容。 18、也就是说raid5这种存储方式只允许有一块硬盘出现故障,出现故障时需要尽快更换。 19、当更换故障硬盘后,在故障期间写入的数据会进行重新校验。 20、 如果在未解决故障又坏1块,那就是灾难性的了。
|