节能服务器能否成为新标准?

用户希望通过节能服务器让整个机房“冷静”下来。 SPECPower标准是衡量服务器能耗与性能的测试基准，但实际应用要比一款能耗、性能测试工具复杂得多。IT的能耗本身不仅是服务器一个产品的问题，指望一个指标解决所有问题并不现实，它是涉及数据中心全方位的系统问题。我国未来的规范更加注重整个系统的平衡。 2007年12月，美国标准性能评估机构（SPEC，Standard Performance Evaluation Corporation）推出了一个专门用来衡量服务器能耗与性能的测试基准。据悉，这是该评测机构与AMD、戴尔、富士通、西门子、惠普、英特尔、IBM和Sun等众多厂商共同开发的。自2006年以来，绿色节能越来越受到人们的关注，显然，节能问题已经成为全球IT界要共同面对的问题。那么，SPEC制定的这个评测指标能在多大程度上解决节能问题呢？ SPECPower指标的困惑 通过研究这个指标我们发现，这个名为SPECPower_ssj2008的服务器能耗测试指标其实是给了用户一个精确的产品分析工具，该标准衡量服务器每消耗一瓦功耗所能执行的Java操作数量，评估每台服务器在10个负荷强度（从10%到100%以10%递增）下的表现，最后得出平均分。 这样的指标能否达到降低能耗的目的，是否能在行业中执行呢？ 通过对用户的调查我们发现，用户对这个指标还抱有怀疑态度。首先，指标主要评测的是一款产品的标准配置，而在实际应用中要比这复杂得多，产品配件的扩容、网络设备存储设备的连接，都会让用户的电费大大增加，这不是一个简单的指标就可以测出来的。另外，用户购买产品的主要目的是购买产品的实用性，也就是我们常说的可靠性、扩展性、安全性和可管理性。如果一个产品的节能指标优秀，而其他指标平庸，用户在采购中就会更加疑惑：厂商是否为了这个指标而实际上将性能放在了次要的位置上？因此，人们对它 的影响还不明确。 中国标准更加关注系统 关于节能的中国标准，中国高性能计算机标准工作委员会正在着手制定一个IT行业能耗的整体规范，它将囊括芯片、系统、应用、基础架构等方方面面的内容。整个数据中心的能耗主要包括CPU、内存、外围芯片组、机房制冷和供电设备的能耗，降低其功耗应该层层实施，最终达到降耗的目的。这其中既有服务器厂商的事情，还有处理器、内存、主板、机房设计和UPS厂商的责任，甚至有很多系统软件，不是简单的一个服务器指标的问题。 这种将整个IT系统划分为多个层面的方法得到了业界的认可，很多厂商也从不同的层面开始努力降低能耗。比如处理器厂商，近两年对能耗非常在意。另外，刀片服务器厂商在系统的设计、机箱内部的散热设计上，也花了很多功夫。目前刀片系统正成为未来数据中心的重要“生产线”。因此，刀片系统本身的节能环保技术是未来数据中心节能降耗的关键所在。 绿色节能标准值得期待 河北省政府采购中心IT采购负责人段向辉表示，在采购过程中，只能严格按照国家的采购文件执行。但在国家出台的节能采购产品目录中，暂时还没有服务器这一项，因此在采购过程中，服务器的节能采购缺乏具体的依据，很难实施。 另外，各业务部门对系统的要求差异造成了 IT系统的相互独立、整合困难、利用率低、能耗过大。由于系统应用的需求直接来自于业务部门，IT人员只是在采购系统产品的过程中提供相应的产品信息，并不能直接对系统的构建作重大的改变。因此，众多的业务部门采购的产品种类繁多，而且往往不能相互兼容，系统的整合、资源的整合就更是难上加难。由于服务器的实际负载和设计负载有较大差距，因此电源利用率都相对较低，平均在30%～35%左右。如果服务器的计算能力能够得到集中，提高单位服务器的电源利用率，那么服务器数量就可以显著降低，从而降低服务器的整体耗电量。 国外的服务器产品已经有了这样实实在在的能耗指标，可以说，它只是众多IT产品能耗指标中的一个，服务器产品确实需要这样一个指标来控制产品的能耗。中国高性能计算标准委员会正在起草的方案将包括整个IT系统的规划，能否成为有中国特色的产品标准，具体又如何在各个环节中实施，显然还有很多不确定性。中国会不会在今年出现自己的绿色节能服务器标准，与前面的能耗评测指标并行，我们拭目以待。 多方观点 仅仅一个指标不完善 中国高性能计算机标准工作委员会秘书长曾宇对SPECPower这个指标的推出表示欢迎，但是他觉得SPECPower_ssj2008只是一款能耗-性能测试工具，我们不能指望一款工具就能解决IT中的整体能耗问题。 因为现实要远比这样一款工具复杂得多。 比如在机群服务器应用环境中，虽然单台节点服务器功耗比较低，但它经常处在空闲状态。如果我们并没有对这样的空闲节点采取任何措施，比如任务调度、休眠等策略，就算此节点能耗比较低，但整体系统能耗仍然比较高。这就要求高性能计算机节能要从多维的角度来看问题，从系统本身、应用的角度、系统管理员的角度，构建一个综合的评测指标。 别把绿色当成噱头 ESG高级分析师Steve Duplessie对节能服务器不以为然，他觉得人们夸大了服务器能耗在整个IT系统中所占的比例。 大多数研究认为服务器是最大的耗电设备，有些研究甚至认为它们占用了数据中心高达85%的用电和制冷成本。这个结论不但站不住脚，而且会误导人们。 这些研究所说的“服务器”实际上指的是那些自包含的系统，包括直连式存储，因此我们无法准确地测量出到底是哪些部件占用了大部分的用电和制冷成本。 其实，如果一个系统如果采用了虚拟化技术，那么服务器的能耗在整个系统架构中只占到15％左右。所以，这样的标准不是为了环保，而是给产品找了一个更好卖出去的亮点罢了